Thompson M1A1, Tokyo Marui

.308 winchester čili náboj 7,62 x 51 byl příliš výkonný, proto se od jeho použití záhy upustilo (jen si představte kolik skvělých zbraní bylo tímto nábojem dosti znehodnoceno, jelikož nadměrný zpětný ráz zmenšoval jejich použitelnost - viz jinak vynikající FN-FAL, jo, je krásnej, ale nestřílej z něj dávkou bez nožiček). Mluvil jsem o výkoném mezi municí používanou útočnými puškami, protože se záhy se od používání náboje .308 Winchester ustoupilo a přešlo se na méně výkonný náboj ráže 5,56 x 45mm (nese označení M193). Pro tento náboj už byla útočná puška M16 projektována a nikdy se v ní náboj .308 Winchester nepoužíval (neplatí o jeho předchůdci AR-10, avšak přímý předchůdce, AR-15, už měl taktéž náboj 5,56 x 45mm). Bohužel, náboj M193 je méně výkonný než náboj vz.43. Na útočnou pušku je náboj vz.43 stále ještě moc výkonný, proto se také u pozdější verz (tím mám na mysli AK-74) přešlo na méně výkonný náboj 5,45 x 39 mm (nese označení M74). Proto je také střelba dávkou u AK-74 mnohem lépe ovladatelná (když nepočítám dokonalejší kompenzátor zdvihu, samozřejmě). Vyhnu se případné námitce, že například AK-103 už opět náboj vz.43 používá, ale tam je to umožněno mnohem dokonalejší konstrukcí. Jinak jste si jistě všiml, že AK-47 má téměř o deset centimetrů kratší hlaven (nefunguje mi část diakritiky, konkrétně dvě klávesy) - M16 - hlaven 508mm, AK-47 415mm, což má na dostřel také vliv. Jinak : mluvil jsem o náboji poměrně výkonném pro útočnou pušku, tak do toho laskavě nemíchejte náboj KULOMETNÝ (viz váš avizovaný 7,62x54R). Také jste narážel na to, že listem profrčí lépe střela z M16 než z AK-47 kvůli rychlosti - na tom by se dalo polemizovat, vezmete-li v úvahu váhu kulky (=projektilu) náboje vz.43 a M193, protože čím těžší náboj, tím větší energii má (ale to je fyzika, pro tentokrát jsem se rozhodl neurážet, ale jedná se o učivo základní školy, to byste mohl vědět), takže o tom který náboj "profrčí listem" lépe by se dalo dlouze polemizovat. Pokud jste mluvit o rotaci při zásahu, tak náboj není vrták, proto rotace není to co způsobuje zranění a pokud jste mluvil o rotaci po zásahu, tak se náboj řídí zcela běžnými fyzikálními zákony a proto vám nezatancuje, ale ztratí rovnováhu a většinu své energie a proto obvykle bud zůstane v cíli nebo odskočí a spadne. Ale nemám nejmenší chut stopovat vaše myšlenkové pochody, které vás vedly k závěru, že cituji :"m16 ma kulku ktera se stepy po zasahu a ak47 se toci. to je taky duvod ,proc akckem trefis leda tak hovno." - to tedy znamená, že útočnou puškou AK-47 nic netrefíte, protože její kulka ztratí PO zásahu stabilitu? Už jenom poznámka na konec - já se mám vrátit do první třídy, protože vy jste ztratil nervy a psal jste koniny (poslední příspěvek je alespon smysluplný), zatímco vy jste tak dokonalý, že jste napsal, že náboj .308 winchester má průměr 308 palců (ta tečka, to je desetinná tečka a umístuje se PŘED číslo, aby bylo zřetelné že je desetinné, NE za číslo, jedná se o zjednodušený zápis čísla 0.308, ne o číslo 308). a kdyz to nevis tak si to spocitej

kdyby sis laskavě řádně přečetl to co tam píšu, tak bys věděl, že mluvim o rotaci po zasahu a ne pri letu. jestli neumis cit tak se vrat do 1. tridy('nebo radeji do skolky) dale ruske zbrane jsou povestne svou nepresnosti ale naopak extrémní spolehlivosti, jenž je zpusobena vetsimi vzdalenostmi mezi soucaskami, coz je jasne zretelne, nebot zakladni mechanismus akacka a m16 jsou v zasade podobne. uciny dostrel ak47 je do 400m ale m16 do 600m. rusky naboj vz. 43 (7.62x39) se ve sve kategorii vzadnem pripade neradi k vykonnym nabojum, protoze v porovnani s nabojem 308. winchester(7,62x51) je opravdu maly. kalasnikov ma nedokonaly zakluzovy brzdny system a proto se z nej nedaji stilet dlouhe davky. to proc vz.43 neni vykony je snad jasne, protose jako vykonny naboj rusove pouzivali 7,62x54R

4snooper celkove s tebou souhlasim a konecne tady uz vyvedl coolmana z omylu....a k te M16 nerikam ze to chteli zakazat americane ale nekdo to chtel zakazat americanum.

pokud se ale vrátíme k Thompsonu, tak ten samozřejmě byl během války ve Vietnamu hojně používán, protože útočná puška M16 teprve nastupovala do výzbroje a doprovázely jí i slušné potíže. Proto se také Thompson používal téměř až do konce konfliktu ve Vietnamu, víš coolmane?

Jinak Američané nechtěli zakázat M16 a její náboj kvůli nehumánnosti, ale chtěli zakázat střly DumDum, střely fosforové, tříštivo-trhavé a střely výbušné. Také je jejich používání i držení v USA zakázáno.

to Mr. Drahokoupil. AK47 má čtyřdrážkový pravotočivý vývrt hlavně. M16 má 6tidrážkový pravotočivý vývrt hlavně. To znamé že střely OBOU zbraní rotují. Úsťová rychlost M16 je však téměř 1000 m/s, zatímco AK47 má pouze 716 m/s. Hlavní důvod neúspěchu M16 ve Vietnamu byl ten, že M16 byla velmi citlivá na znečištění a měla se čistit až 6krát denně a udržovat v dokonalé čistitě, což nebylo v podmínkách Vietnamské džungle reálné. Ještě navrch se často v M16 zasekával náboj v komoře, takže byla VELMI nespolehlivá. Jinak - AK47 je přesná zbraň a leda tak ***** s ní trefí leda tak Mr. Drahokoupil, jelikož ten by zřejmě netrefil z pěti metrů ani kulometem stodolu. Jediná nevýhoda AK47 byla v nepřesnosti střelby dávkou, která byla způsobena použitím celkem výkonného náboje 7,62mm, proto se jako maximální střelba dávkou doporučovala dávka tří výstřelů, kdy byl ještě zpětný ráz zbraně dobře snesitelný a dávka se dala účinně korigovat. Podélná rotace střely totiž nezpůsobuje nepřesnost, jak si tady pan Drahokoupil myslí, ale naopak přesnost zvyšuje, protože rotace narovnává balistickou křivku a zvyšuje dostřel. Jinak co se týče účinku v cíli, tak projektil AK47 má mírně (a úmyslně) posunuté těžiště. Dokud střela letí a rotuje, tak odstředivá a dostředivá síla způsobí, že střela letí rovně. Jakmile však střela ztratí rychlost (například po zásahu cíle), způsobí rotace a posunuté těžiště převrácení projektilu a způsobení rozsáhlých vnitřních zranění. M16 má však běžný náboj a vysoká rychlost střely způsobí, že náboj často proletí cílem a nejvážnější zranění je způsobené nastalým šokem. Takže : Rotace kulky NENÍ kvůli způsobování rozsáhlejších zranění, jak si někteří z vás myslí. Jen ruští konstruktéři jí dokázali využít společně s posunutím těžiště. Rozhodně je nesmysl, že protože se kulka otáčí tak odskakuje od kostí a motá se vám v těle, protože VŠECHNY moderní projektilové zbraně mají drážkovaný nebo polygonální vývrt hlavně který uděluje střelám rotaci. Jinak skutešně nevím co to je draskovana hlaveň. Znám pouze vývrt drážkovaný (bez diakritiky drazkovany, ne draskovany) a vývrt polygonální.

vis vubec, co to je draskovana hlaven?

pekne kecas, protoze protoze m16 ma kulku ktera se stepy po zasahu a ak47 se toci. to je taky duvod ,proc akckem trefis leda tak hovno. a kdybys o tom neco cet, tak bys vedel, ze kulka z m16 ma ustovou rychlost pres 900 m/s a proto profrci listem lip nez akacko(600m/s) jediny co, tak akacko je spolehlivejsi. a kdyz to nevis tak si to spocitej