Arsenal SLR105 A1, Classic Army

jo, je to dobrej kotel:)))kdyby aspoň to tělo tedy udělali pořádně, když ten zbytek za moc nestojí....:D

Plastove telo u ICS? Tak to je mazec... co jeste od BASu casem vyleze? :)))

Dobrý den.Našel jsem první recenzi na ICS AK74M. Je v komentářích na airsoftshopu od pana Josefa Sýkory. Doporučuji přečíst. odkaz: http://airsoft.cz/shop/product_reviews_info.php?products_id=2001&reviews_id=16332

Nechceme se opakovat, takze jen strucne. CA AK74 neni takovy zajic v pytli, protoze zaklad zbrane dela mechabox a ten co je v teto zbrani, CA uz uspesne druhym rokem pouziva v CA36. ISC udelala prvni zbran s mechem v. 3, takze zatim nikdo nevi do ceho jde. ISC AK74 muze byt treba dobra zbran, ale pokud ji nekdo dukladne a dlouhodobe neotestuje, tak se nabizi srovnani kvality napr. s M4 od ICS a to neni dobre... pockejme alespon 1/2 roku a pak uvidime, kdo je lepsi :)

to nevadi dulezitejsi je ze mas pravdu

Koukám že jsou tam pravopisné chyby jak jsem to psal narychlo tak se omlouvám všem citlivým na svoji mateřštinu.

Takže koukám že dokud si někdo nekoupí ICS a nedokáže opak tak je pro většinu lidí ICS AK-47M dopředu šmejd. A že když měl někdo negativní zkušenosti s předchozími zbraněmi od ICS tak je pravděpodobné že budou šmejdi i další mi netvrďte. Není to tak dávno co když jsem řekl že koupím CA tak se mi lidi smáli že jsi blázen že se nmi to rozsipe. Pak jsem ji koupil a zbraň byla v pohodě. Podle mě je vic pravděpodobné že se ICS poučí ze svých chyb což nakonec udělala když zavrhla dělený mechabox jako nestabilní. Mam kámoše kterej si SLR105A1 pořídil a je s ní nad míru spokojen. To ale neznamená že ICS nemůže být lepší. Mám takovej pocit že tady vůbec nejde o kvalitu zbraně ale o konkurenční boj. Na trhu je několik airsoftových obchodů a na každý (KAŽDÝ) z nich jsem už slyšel kritiku i chválu. Ja sám nakupuji jak od Airsoftguns tak od Airsoftshop a něměl jsem ještě žádný problém. Cokoliv mě řekli nebo poradili byla zatím pravda. Pokud někdo tvrdí že ten který obchod je méně kvalitní protože má víc reklamací a tedy prodává šunt tak se musím ptát a nmůže to být třeba tím že má taky větší obrat? Nebo se zaměřil na klientelu která je sociálně slabší a může kupovat jen levnější a tedy pravděpodobně (jen PRAVDĚPODOBNĚ) méně kvalitní zbraně? Uvidíme časem kdo je lepší a kdo horší ale takhle předem vytvářet zbrani špatnou pověst je podle mě dost nefér.

Co se týče porovnávání zbraní ak od ICS a CA tak musím sám za sebe také říct ,že sem ani jednu z nich neviděl (a tayk sem se v svém příspěvku nesnažil dělat kdovíjak jer ics lepší...) Pro mě jsou obě zbraně ca a ics "zajíci v pytli" a jenom vyčkávám až jí někde uvidím nebo někdo udělá krásnou recenzi... (ale čistě dle fota se mi víc líbí CA (asi jenom můj názor) ICS M4: Co se této zbraně týče tak musím říct ,že ji mám doam a sem sní spokojen... budou to skoro 2 roky a zatim se s ní nic nestalo a lituji těch co s nimi mněli problémy... (bohužel se mi v polsední době díky trochu drsnému používání začala kývat hlaven) Nevím kde se na tyto zbraně vzalo atkových negativ! 4 all: Porovnávání dostřelu zbraní je opravdu ošemetná situace ... co si bduem povídat každá zbran když je nová tak střílí daleko a krásně ale záleží na baterii munici opotřebování součástek... apod. takže porovnat své nové ak47 s 2 roky starou jetou ca m15 by nebylo až tak fér...